Отправлено: 12.12.06 11:49. Заголовок: Вот у меня такой вопрос...
Объясните мне кто-нибудь легитимность привлечения к уголовной ответственности людей, которые задаются вопросом об истинном размахе и целях явления известного, как Холокост. На каком основании в свободном и демократическом мире попирается свобода слова и мысли?
Недавно одному английскому профессору истории дали 3 года за лекцию, которую он в 1989 провел и где усомнился в существовании газовых камер - по сути, за 3 фразы
Чето не особо верится. Ладно если бы уволили или скандал подняли, а сажать....это жестоко. Тем более в Англии, это не Китай. ViZaVi пишет:
цитата:
На каком основании в свободном и демократическом мире попирается свобода слова и мысли
Мир далеко не демократический это раз. Любая теория опровергается. И даже на самом деле демократия м свобода слова не существует нигде. Любое мнение может быть обьявлено как: рассизм, сексизм, феменизм и т.п. Не давно как раз была передача по CNN про "демократию" в Америке.
Чето не особо верится. Ладно если бы уволили или скандал подняли, а сажать....это жестоко. Тем более в Англии, это не Китай.
Да почему же? Довольно освещенное событие было, даже Би-Би-Си писала. Да и это не первый или единичный случай. Даже в Канаде в конце 80-х мужика посадили, но через 2 года оправдали и выпустили.
Dezdemona пишет:
цитата:
Мир далеко не демократический это раз. Любая теория опровергается. И даже на самом деле демократия м свобода слова не существует нигде. Любое мнение может быть обьявлено как: рассизм, сексизм, феменизм и т.п. Не давно как раз была передача по CNN про "демократию" в Америк
Тогда каког хрена высшие представители этих стран делают указания и критикуют других в отсутствии гражданских свобод, когда у самих рыло в пушку?
Мир далеко не демократический это раз. Любая теория опровергается. И даже на самом деле демократия м свобода слова не существует нигде. Любое мнение может быть обьявлено как: рассизм, сексизм, феменизм и т.п. Не давно как раз была передача по CNN про "демократию" в Америке.
в том то и дело что приходится выбирать наименьшее зло. т.е. максимальную свободу слова и остальные жизненные прелести. мне например лучше если америка правит миром чем, иран, китай, россия или индия. считаю что западная идеология самая выгодная для обычного человека. в странах запада есть свобода, мир, безопастнось и зароботки. етих вещей вместе больше нет нигде. это и обьясняет массовый наплыв иммигрантов в сюда, включая и нас с вами.
вот пример: тут достаточно людей критикующих западную идеологию типа фактов холокоста и существования Израиля, но в тоже время не желающих соглашатся с Иранской идеологией жесткого религиозного контроля над человеком и ущемления женщин. вот и не могу понять на чьей они стороне... если на западной, тогда извените, но каждая страна и человек имеют право на существование, если на Иранской, тогда... тогда мне нечего сказать.
Все даты в формате GMT
-8 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет