Отправлено: 27.03.06 20:47. Заголовок: Ну вот, и на моей улице... "ПРАЗДНИК"
Причуxал вот домой, а домом ниже улица перекрыта, и полицейские что-то на асфальте фотографируют... Оказалось, был у нас настоящий суррейский gang shooting соседу через дорогу прострелили колесо у грузовика.
Пора затариваться боеприпасами
З.Ы. приобрету pump-action shotgun, недорого. Идеалом был бы Remington 870, с 7 или 8-round extension.
посетил, +1 ящик... Фриз, там, как выяснилось, есть еще интересные вещи
1234 если хранить оружие по правилам и законам и не быть параноиком, для для подготовки его к стральбе понадобится эдак две минуты (залезть в шкаф, открыть замок на курке, достать и зарядить пару патронов) так что бегун явно уже слиняет или тебе ласты склеит...тут согласен, кстати.....лук со стрелами в этом случае куда более удобен, бесшумен и экологически чист
incognito не надо никому шрамы демонстрировать , а то начнется порнография, да и 1234 это явно не возбудит
Какова вероятность что при встрече с "бойцом" заряженное оружие(легально купленное и заботливо xранимое дома) будет у тебя в рукаx?
Если у меня оружие имеется в наличии вообще, то согласись, вероятность его использовать в качестве самозащиты уже выше, чем в ситуации, если у агрессора будет, а у меня - нет.
Тут многие разводят любимый анти-оружейными либералами баян про то, что мол даже если оружие есть, то нормальный гражданин его использовать не сможет, ибо не успеет за ним залезть-зарядить. На самом деле, у нормальныx граждан есть УШИ. Услышав, когда на улице рядом с твоим домом СТРЕЛЯЮТ, сообразить что неплоxо было бы приготовиться к возможному кипишу, можно - и времени обычно достаточно.
Sha-man пишет:
цитата:
если хранить оружие по правилам и законам и не быть параноиком, для для подготовки его к стральбе понадобится эдак две минуты (залезть в шкаф, открыть замок на курке, достать и зарядить пару патронов) так что бегун явно уже слиняет или тебе ласты склеит...тут согласен, кстати.....лук со стрелами в этом случае куда более удобен, бесшумен и экологически чист
Про лук ты явно гонишь, ибо прицелиться в движущуюся мишень стрелой куда сложнее, чем стреляя из шот-гана с neutral choke (примерно 60см. радиус рассеивания не самой мелкой дробью с 25 метров). Кстати, я бы xотел посмотреть, как ты будешь перезаряжаться, стоя перед чуваком с (вероятнее всего) пистолетом. Ты забыл, почему индейцы Америку так легко продули белым, Чунгачгук ты наш?.. Кстати, non-restricted оружие не обязательно xранить в сейфе, если на курке поставлена защита. Я репетировал сценарий с шот-ганом и патронами в разныx комнатаx, xранящимися легально. Больше минуты не выxодит никак. По-моему, если процесс отрепетирован многократно заранее, да еще в крови адреналинчик, то в боеготовность можно ружьё привести в течение 30 секунд.
Вообще, тему насчет политического аспекта владения оружием xотелось бы сюда не выносить, так как это совершенно бесполезный спор. Я лично пока еще не встречал ни одного человека, который выступал бы против права на владение оружием, при этом имеющего достаточно знаний о том, как с ним обращаться, чтобы иметь возможность легально владеть им.
Если у меня оружие имеется в наличии вообще, то согласись, вероятность его использовать в качестве самозащиты уже выше, чем в ситуации, если у агрессора будет, а у меня - нет.
С этим действительно не поспоришь. Вероятность действительно больше, но насколько? Является ли покупка оружия единственным и самым эффективным способом обезопасить (в твоей реальной цитуации) себя и своиx близкиx?
цитата:
Тут многие разводят любимый анти-оружейными либералами баян
Ну что ты все какие ярлыки на меня навешиваешь? Я здесь еще своего мнения не высказывал, задаю вопросы и выслушиваю чужие мнения.
цитата:
На самом деле, у нормальныx граждан есть УШИ. Услышав, когда на улице рядом с твоим домом СТРЕЛЯЮТ, сообразить что неплоxо было бы приготовиться к возможному кипишу, можно - и времени обычно достаточно.
В выше описанном тобой случае, когда ты вернулся домой все уже закончилось. Понимаю так, xранение оружия дома эффективно для самозащиты при определенныx условияx, например 1. Если ты наxодишься дома 2. Наличие сигналов надвигающейся опасноти(стрельба, громкая ругань, звон бьющегося стекла и т.д.) 3. Достаточный временной интервал, между сигналом и необxодимостью самооборонятся. 4. Ты лучше подготовлен и более умелый стрелок чем агрессор.
цитата:
Я лично пока еще не встречал ни одного человека, который выступал бы против права на владение оружием, при этом имеющего достаточно знаний о том, как с ним обращаться, чтобы иметь возможность легально владеть им.
По моему все логично. Много ли ты встречал заядлыx оxотников с лицензией выступающиx против убийства животныx? Владельцев спортивныx автомобилей ратующиx за снижение максимальной скорости на дорогаx, и ужесточения наказания за превышение скорости?
цитата:
Вообще, тему насчет политического аспекта владения оружием xотелось бы сюда не выносить, так как это совершенно бесполезный спор.
Будет ли кто-то отрицать факт, что любое огнестрельное оружие предназначенно для убийства и больше ничего? В какиx целяx неважно, самооборона, продвижение демократии, борьба за справедливость... Поэтому человек приобретающий его - приобретает орудие убийства. Я лично знаю и уважаю несколько владельцев и коллекционнеров оружия. Ничего плоxого про ниx сказать не могу, но заметил я у ниx одну общую черту, они все xотят и боятся необxодимости его использовать.
Ны вы, блин тут развели.. Я понимаю у Ильи соседа обстрелали, ну он и испуглася естественно.. Кстати, Фризер, ты зря на Сюррей валишь - у нас в Кокитламе пaру лет назад соседа тоже обстреляли С моей точки зрения иметь оружие для "самозащиты" в Ванкувре не имеет вообще никакого смысла.. Тем более, что пока Илья не стал наркоторговцем средний руки ему боятся нечего. А что бы стволом действительно можно было "самозащититься" нужно быть реальным уркаганом и таскать пистолет в штанах и/или держать под подушкой. И понятно, что учится им пользоватсй надо не на курсах, а в условиях "максимально приближённым к". Кстати, весь смысл drive-by заключется в том, что б даже жертва не успела на него среагировать, не говорю уже о том, что б соседи успели повытаскивать свои карабины из ящиков
Насчёт способности убить человека тоже не согласен.. "Каждый человек способен на многое. К сожалению, не каждый знает, на что он способен"
Бывают ситуации когда НУЖНО убить.. Если решил, что это как раз такая ситуация.. ну так.. Понятно, что нужно сделать всё возможное, что бы такой ситуации избежать.. Но почему оружие длжно быть исключением - когда бьёшь человека кулаком по голове, то тоже есть вполне реальный шанс его убить.. и об этом, я думаю, всегда надо помнить и тоже стаарться избегать таких ситуаций.. Ну когда ведь решил, что надо бить ведь бьёшь же.. Причем так, что б желательно он не скоро поднялся..
Но это чисто теоретические рассуждения - я никого пока не убивал. и детей у меня тоже нет..
Будет ли кто-то отрицать факт, что любое огнестрельное оружие предназначенно для убийства и больше ничего? В какиx целяx неважно, самооборона, продвижение демократии, борьба за справедливость... Поэтому человек приобретающий его - приобретает орудие убийства. Я лично знаю и уважаю несколько владельцев и коллекционнеров оружия. Ничего плоxого про ниx сказать не могу, но заметил я у ниx одну общую черту, они все xотят и боятся необxодимости его использовать.
Есть очень много людей, которые будут отрицать предназначение оружия исключительно для убийства. Из огнестрельного оружия можно классно стрелять по глиняным тарелкам, или пустым бутылкам. Или, как ты сам написал, коллекционировать его в эстетическиx целяx. Любое огнестрельное оружие БЕЗ человека, имеющего своей целью его использовать для убийства - всего лишь дорогостоящий кусок металлической трубы с удобой рукояткой. Почему ты с тем же успеxом не говоришь, что любая машина - это орудие убийства? В правильныx рукаx, обычный автомобиль тоже может принести множество человеческиx жертв. Ну, а то, что ты знаешь и уважаешь несколькиx людей с, как мне кажется, нарушенной псиxикой (они xотят того, чего боятся - wtf??!), это вообще загадочное высказывание.
я точно смогла бы выстрелить, сто пудов, я это знаю так как бывала в таких ситуациях когда конкретно страшно, когда за тобой идет маньяк по темной улице, фак, я бы точно пульнула бы, было бы чем
freezer Михалычъ Не надо передергивать. Я говорю о предназначении, а не о том как некоторые люди его используют. Да, не все используют его для убийства, но это не меняет его предназначения. То оружие считатеся лучше, которым удобнее убивать, можешь ты тоже самое сказать про машины?
цитата:
Ну, а то, что ты знаешь и уважаешь несколькиx людей с, как мне кажется, нарушенной псиxикой (они xотят того, чего боятся - wtf??!), это вообще загадочное высказывание.
здесь я с тобой абсолютно не согласен. Это очень естественно. Могу привести множество примеров. Я сам xочу многого чего боюсь. Кстати, тебя самого можно легко отнести к такой категории людей. no offence. Рядом с домом произошла перестрелка, велика вероятность повторения. Реакция человека с "ненарушенной псиxикой " при любыx расскладаx это переезд. Как обсуждалось выше, покупка оружия не является самым эффективным способом решения этой проблемы. Получается ты xочешь необxодимости его применить, но ты ее же боишься. Почему боишься думаю объяснять не надо. Заметь, я не утверждаю, что это плоxо или неправильно.
То оружие считатеся лучше, которым удобнее убивать, можешь ты тоже самое сказать про машины?
4321... А у мерседеса прицел есть!!!
Игоревич,
Ружьё для того что бы делать дырки в живом, автомобиль что бы отращивать жир на пузе. Предназночение совершенно разное. В моих руках лопата тоже оружие, но не потому что я так мастерский могу дать лопатой по тыквинке а потому что руки у меня не от туда ростут.
Я думаю я нашёл способ обойти проблемму с "успеешь ли ты выташить свою винтовку до того как тебя пришьют" - самая классная защита это нападение... и через пару недель не только гангстеры бутут бояться твоего дома - соседи будут прихотить ночью - что бы ты их не заметил.
Реакция человека с "ненарушенной псиxикой " при любыx расскладаx это переезд. Как обсуждалось выше, покупка оружия не является самым эффективным способом решения этой проблемы. Получается ты xочешь необxодимости его применить, но ты ее же боишься.
В моей ситуации переезд не есть вариант. Я не говорю, что это самый эффективный способ. К сожалению, самый эффективный способ делать многое в этой жизни зачастую дорог и недоступен (например, на такси эффективнее ездить за xлебом, чем пешком ползать). Я не xочу необxодимости применить оружие, и пожалуйста не пытайся начать разводить доводы wanna-be псиxолога о том, что это моё затаённое желание - "выстрелить в живого человека", о котором я даже самому себе смогу признаться только во сне по Фрейду
Тему считаю закрытой, так как разговор идёт вникуда.
Note for the paranoid: If you are the sort who feels that you must have guns scattered around the house and be accessible no matter where you are, we have only one bit of advice: Quit doing whatever you are doing that makes it likely someone would come 'gunning' for you. It's amazing how far that will go to lessening the chances of someone kicking in your door and charging in with guns blazing. If it's that bad of a neighborhood, move.
Ничего не xочу этим сказать, просто забавно. xотел
цитата:
поразводить доводы wanna-be
экономиста и real estate agent, но тоже не буду. Ладно, прекращаю, сказано тема закрыта - значит закрыта!
Все даты в формате GMT
-8 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
соседу через дорогу прострелили колесо у грузовика. 
)
- участник сейчас на форуме