Социальное программирование - это тоже что и зомбирование (которое то и дело с возмущением улавливают в деятельности разных сект ), разве что в данном случае оно направленно оно на пользу обществу (социуму) - той структуре, которая в нынешней человеческой реальности стоит над индивидуумом, и имеет свои собственные задачи, отличные от задач индивидуальных.
Общество формируется из отдельных людей, точнее из могущих быть отдельными и оно может рассмотрено в качестве некоего существа, с одной стороны вбирающего в себя свойства отдельного человеческого существа, а с другой - управляющее сознанием каждого своего члена (гражданина).
Как всякое существо, оно может быть и больным и здоровым (по оценке соответствующего оценщика ), переживает свое рождение , рост , старость и смерть ... и поскольку в данном случае рассматривается человеческое общество - умирать оно не торопится. Поэтому обществу приходится заботиться о воспроизводстве ресурсов, в данном случае ресурсов людских, вот и всякое свежеродившееся человеческое существо немедленно подвергается программированию его индивидуального сознания таким образом, чтобы привести его персональное осознание (восприятие, тип мышления и все остальное) в соответствие с задачами общества . Результатом такого программирования будет человек общественный , такой, который уже не может обходится без общественного окружения, и не может себя представить вне участия во всяческих людских делах.
В общем-то, все происходит вполне автоматически - ребенок только родился, как тут же оказывается в социально-культурном окружении, и начинается процесс приведения его в соответствие с теми нормами , что присущи сложившейся с данном месте и в данное время культуре. Дальше процесс такого бытового зомбирования продолжается на более широком поле деятельности - люди смотрят одинаковые фильмы, читают одни и те же книги, слушают одну и ту же музыку, одинаковым образом формируют сферу своих интересов...
Можно сказать, что общество (социум) через посредство своих членов вносит в сознание индивидуума определенный набор постулатов, выгодных данному конкретному обществу таким хитрым образом, что человек принимает привнесенные программы, общественные догмы за собственное мнение , и руководствуется запрограммированным набором так, как будто это ЕГО персональные интересы.
С эзотерических позиций основной набор людских предрассудков рассматривается в разделе человеческие существа, а здесь больше внимания уделяется социально-психологическим аспектам программирования нынешнего поколения людей, то есть тем моментам, без которых современное общество не могло бы функционировать в существующем виде, стали бы невозможными все многочисленные социальные институты, вся эта надстройка в виде власти, религии, бюрократии - всего того, что стоит между человеком и... миром.
<*****>
- Психологическая проекция:
Будучи Членом общества человек проецируют себя на свое общество, отказываясь нести индивидуальную ответственность за собственные действия, оправдывая их или общественной необходимостью, или гнетом социальных же обстоятельств, мол так надо .
Человеческая деятельность обусловлена обществом, и люди, под таким предлогом не считают себя ответственными за то, что делают согласно принятой социальной роли. Для этого существует (однако, НЕ во всех языках) форма множественного числа личного местоимения - МЫ. Говоря мы человек уже снимает с себя персоналюную ответственность, перекладывая ее на некое виртуальное множественное существо .
С другой стороны, обществом навяливается игра в фиктивную ответственность, когда я несу за тебя ответственность (перед обществом), поэтому ты должен (мне)
- Обязанность производить потомство:
Очень важный для общества момент, поскольку ничто иное, кроме наличия детей в общественном окружении не привязывает с такой силой индивидуума к социуму... и ничто не делает человека столь зависимым от всех прочих общественных схем поведения. Поэтому нежелание/неспособность производить потомство объявляется ущербностью, достойной самого жуткого порицания. Отсюда проистекает все более и более мощная фиксация людей на сексе - он становится чуть ли не главной темой общественного соревнования, главной добычей и целью существования.
Фиксируя людей на этих вопросах, общество обеспечивает самовоспроизводство в рамках все того же стиля социального программирования - родители выполняют программирующую роль сами передавая свой опыт , а по-сути - воспроизводят, перезаписывают уже прошитый в них набор программ .
Димка Ты не задумывался, какая разница для человечества вообще, оставишь именно ты после себя детей, или нет?
Судя по твоим высказываниям, тебя волнует то, чтобы не исчез твой генофонд. Согласен - такиx, как ты - только один :-) Это имеет некоторый смысл, но никак целью жизни назвать это язык у меня не поворачивается. Мне кажется, что гораздо важнее должно быть для человека добиваться своиx целей, но при этом стараться не быть простым потребителем того, что может дать этот мир, а так же стараться чем-то его обогатить в замен. Сам посмотри - самые продвинутые в плане образования и уровня жизни нации - вымирающие. Это потому, что у людей этиx стран есть другие цели жизни. Смысл жизни более продвинутыx в плане уровня жизни/свободы/образования людей - уже не окончить школу, сразу жениться, проработать всю жизнь, и оставить после себя потомство, чтобы xоть кто-нибудь о тебе позаботился в старости, или приносил цветочки на могилку. Многие талантливые люди ставят своей целью то, чем им нравится заниматься. Это иx смысл жизни. Говорить, что размножение - это смысл жизни, значит забыть о том, что отличает человека от животныx. Выращивание потомства, по-моему, это только часть того, что необxодимо человеку, чтобы он не почувствовал в старости, что прожил жизнь напрасно.
freezer "Ты не задумывался, какая разница для человечества вообще, оставишь именно ты после себя детей, или нет?"
Как Шаман тут уже подметил - я эгоист и скрытный анархист, я считаю что я и моё поколение гораздо лучше Барджит Панджаба и Чао Ли. Мне обязательно нужно перепанджабить и перечаолить всех остальных. Иначе мой род обречён на вымирание и больше не будет таких славных, милых и добрых как я. Согласись, таких всё меньше и меньше - почему то вымирают, падлы. Всё не могу разобраться почему.
"Самые продвинутые - вымирают..." тебе не кажется что они что то не так делают?
freezer пишет:
цитата:
Судя по твоим высказываниям, тебя волнует то, чтобы не исчез твой генофонд
Обсолютно нет - это то как изначально воспринял мои высказывания Михаил, но он таки прочитал мои высказывания и послушал волосатого Дмитрия и понял что не всё так просто. Я вовсе не говорил что ВЕСь смысл что бы распространить своё ДНК! Своих отпрысков нужно ещё и уму разуму успеть научить.
Если бы ты всё таки удосужился прочитать всё написанное мною то может и понял бы (а может и нет - я всё таки коряво пишу) что цель поставленная мною это приподняться выше как индивидум что бы предоставить благоприятную почву для будущего потомства что бы они смогли в свою очередь поднятся гораздо выше. Все это делают по разному - когда то это было "сложить свою голову на войне за тех кто остался дома", поверьте мне... ваши деды и прадеды не для себя старались и поезда под откос они пускали не для собственного душевного развития, а вы, засранцы, решили повымерать... молодца... холосё....
freezer пишет:
цитата:
Выращивание потомства, по-моему, это только часть того, что необxодимо человеку, чтобы он не почувствовал в старости, что прожил жизнь напрасно.
ээээээ... так я не понял... ты всё таки со мной согласен? Цель номер один - потомство? Ну ещё деревце там посади...
Я же не говорю что потомство - единственная цель. Я утверждаю что это цель НОМЕР ОДИН.
Sha-man Чуть не уписилси прочитав. Человек настрочивший эту отписюльку явно не биолог и не зоолог, похоже даже книжки по биологии девятого класса он в руки не брал. Даже черви будучи гермофрадитами предпочитают размножаться сексуальным путём.
Скесуальное размножение предоставляет возможность для наибольшей вариации. Так как сложные организмы могут быть поражены всеразличными вирусами, буть ты идиентичным твоим братьям сёстрам родителям и остальным родственникам то простой насморк мог бы положить вас всех и ваш род бы исчез. Упади температура на земле ниже -45С из всех твоих родственников выжил бы только самый волосатый и соответственно спарился бы только с выжевшей волосатой самкой - людской род продолжается. Размножайся ты не половым путём все бы были одинаковыми и небыло бы такой вариации в населении и небыло бы чудесно волосатого человека который спасёт весь род людской.
В заключении - даже тыквы размножаются сексуальным способом... ну чем же мы хуже тыквы?
Ну и "<хрен> с тобой, золотая рыбка" На самом деле, если ты для себя решил, что продолжение рода является смыслом твоей жизни, то никто не может сказать хорошо это, или плохо - потому чторечь идёт о смысле ТВОЕЙ жизни. Я не разделяю твою точку зрения, но это не значит что я прав, а ты ошибаешься. О чём тут ещё дискутировать?
Димка пишет:
цитата:
Behavioral patterns are set by mostly nurture, not nature.
Ха! Я смеюсь Вам в лицо! (с)Dobermann Это сказки, которые рассказывают махровые социалисты и ярые лес.. ой.. феминистки . Результтаы десятков исследований с приёмными детьми и близнецами говорят об обратниом. Да и потом если ба на людей в основном влияла окружающая среда, то о какой эволюции могла бы идти речь?
цитата:
Мне надо на тебя гражданке С. пожаловаться - пускай она тебе мозги вправит.
А вот этого не надо. Ибо без жертв тогда точно не обойдётся
el Curandero Димка У вас разговор как слепой с глухим. ...вот пример Димка пишет:
цитата:
Я же не говорю что потомство - единственная цель. Я утверждаю что это цель НОМЕР ОДИН.
ответ... el Curandero пишет:
цитата:
На самом деле, если ты для себя решил, что продолжение рода является смыслом твоей жизни, то никто не может сказать хорошо это, или плохо - потому чторечь идёт о смысле ТВОЕЙ жизни.
Результтаы десятков исследований с приёмными детьми и близнецами говорят об обратниом.
XА... не свисти! Результаты эти как раз до сиx пор INCONCLUSIVE. Люди на это уже годы своиx научныx карьер потратили, некоторые занимаясь просто разбором чужиx исследований и подсчётом _валидныx_ экспериментов и исследований, которые подкрепляют ту, или иную сторону. На самом деле, учитывая то, как человек развивается, контролировать все сторонние факторы БЕСПОЛЕЗНО. Если только ты не начнёшь с младенчества детей садить в специальные лагеря с контрольными группами, и т.д., что будет весьма неэтично.
Короче, мне на самом деле пофиг, кто сильнее размножится - китайцы, или белые. Лучше пускай белыx будет мало, но качественныx. Если для Димки потомство - цель НОМЕР ОДИН, то флаг ему в руки, и давайте пожелаем его жене крепкого здоровья, а ему - надёжныx и обширныx доxодов. Для меня размножиться - не главная цель жизни. Может, со временем, это изменится, когда я осознаю, что смогу вырастить стоящее потомство, а не стандартныx орально-анальныx _членов общества_... Вообще, мне кажется что выращивание потомства становится целью номер один для людей, которыx в жизни ничего больше не волнует, и привлекает в жизни покой и монотонность.
Все даты в формате GMT
-8 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
...вот пример 
- участник сейчас на форуме