Отправлено: 13.12.06 01:47. Заголовок: новый Гитлер?
я бы сказал что у нас растёт ещё один Гитлер. Опять... идеология основанная на ненависти. Опять... евреи ему жить не дают. Опять... весь западный мир хмурит брови. Опять... Россия в лучших отношениях с агрессором.
ктото ещё видит сходство или различие?
различие первое - этот строит адерную бомбу намного раньше.. Гитлер поздно начал
Не столько евреи сколько деяния и существование гос-ва Израиль. В том же Иране, между прочим, живут 25,000 евреев и никто их не трогает.
Iggy пишет:
цитата:
Опять... весь западный мир хмурит брови.
Ну это понятно, ёпт.
Iggy пишет:
цитата:
Опять... Россия в лучших отношениях с агрессором.
Пизд*ж и провокация. Россия не в лучших с ним отношениях, просто более здоровых, с дипломатической точки зрения, чем западный мир.
Iggy пишет:
цитата:
различие первое - этот строит адерную бомбу намного раньше..
Вот это да, опасная затея.
Сравнение с Гитлером неуместно, так как цели у них изначально разные. Если один хотел тотального доминирования мира, то первый считает, что Израиль не должен существовать на палестинской земле (и он не един в своем мнении из политиков стран Ближнего Востока) и, что Америка - это империя зла (в этом с ним я тоже отчасти согласен)
просто более здоровых, с дипломатической точки зрения, чем западный мир.
ну правильно... прямо как Сталин с Гитлером до Июня 41го.
ViZaVi пишет:
цитата:
что Америка - это империя зла (в этом с ним я тоже отчасти согласен)
неперестаю офигивать от таких слов со стороны людей иммигрировавших и живущих здесь. зачем же жить под прикрытием империи зла? можно поехать в Россию, Украину, Иран, Венецуэллу, Белоруссию? или же всётакие зло не такое уж плохое когда в нём так хорошо жить?
зачем же жить под прикрытием империи зла? можно поехать в Россию, Украину, Иран, Венецуэллу, Белоруссию? или же всётакие зло не такое уж плохое когда в нём так хорошо жить?
Iggy э-э-э-э! Полегче на поворотаx, мистер! Мы в Канаде. Разница есть. Xотя современные премьеры тут через одного и становятся перед USA раком с банкой вазилина (соседство застявляет, как-никак). По крайней мере на совести канадцев нету двуx сроков G.W.B. Jr.
П.С. среди америкосов кстати очень много желающиx получить (или уже сделавшиx) канадское гражданство. ИМЕННО потому, что они разницу чувствуют (как и дискомфорт от того, что творит иx правительство).
не-не-не... в мировой политике канада намного ближе к сша чем к россии, украине и т.п. единственное разногласие это была война в ираке, так та была просто основанна на массовом психозе америкосов после развала м.т.ц. теми же арабами.
ну правильно... прямо как Сталин с Гитлером до Июня 41го.
Не фига не правильно. У Германии с СССР был и пакт Молотова-Риббентропа о разделе Польши, и обмен военными с целью повышения квалификации и вообще амбиции у Гитлера и Махмуда (как его там) несколько разнятся.
Iggy пишет:
цитата:
неперестаю офигивать от таких слов со стороны людей иммигрировавших и живущих здесь. зачем же жить под прикрытием империи зла?
Я в Америке не живу. А во-вторых, Америка поддерживает баланс внутри своей страны для СВОИХ граждан, а на всех остальных, особенно живущих вне "кольца золотого миллиарда", клало с большой колокольни. Кроме Ирака было Косово, дискриминационная политика МВФ, Афганистан - это в последнее время. А до этого: Вьетнам и холодная война, а список мелких событий можно продолжать бесконечно.
не-не-не... в мировой политике канада намного ближе к сша чем к россии, украине и т.п. единственное разногласие это была война в ираке
Глобально говоришь. И очень правильно. Почти настолько же правильно, как сказать, что девушка Маша гораздо ближе к беременности, чем мальчик Паша. А например курица гораздо ближе к орлу, чем, например, волк
А кто тебе сказал что м.т.ц. был развален арабами? CNN? =)
написал лижбы чето написать? ком он ман.. давай грани фантазий не пересекать.
ViZaVi пишет:
цитата:
Я в Америке не живу
повторюсь: не-не-не... в мировой политике канада намного ближе к сша чем к россии, украине и т.п. единственное разногласие это была война в ираке, так та была просто основанна на массовом психозе америкосов после развала м.т.ц. теми же арабами.
ок ладна давайте перейдём к Канаде.. раз есть такая большая разница. Канада поддерживает США(и весь западный мир) в подовляющем большенстве случаев включая - (ViZaVi) было Косово, дискриминационная политика МВФ, Афганистан - это в последнее время. А до этого: Вьетнам и холодная война, а список мелких событий можно продолжать бесконечно. - ну и где разница?
А может все же заострим в внимание в этом треде на вопросе о Гитлере и Махмуде? Просто если мы хотим обсуждать положение Америки в мире можно начать другой тред.Iggy пишет:
цитата:
Канада поддерживает США
Канада зависит от США экономически, к тому же она в НАТО. В Афганистане Канадский контингент во основном охраняет населенные пункты, в то же время в районах курируемых войсками США засевные площади мака выросли вдвое. В МВФ Канада никакого влияния не имеет. Вьетнамская война осуждалась канадскими политиками и, между прочим был даже конфликт когда президент Джонсон полез драться к премьеру Пирсону за критику последним бомбардировок Вьетнама. Так что Канада не является сателлитом Америки.
А по поводу Америки и империи зла, рассмотри следующие события в истории: изоляция СССР и объявление холодной войны (хотя фактически это Черчиль сделал, но и Трумэн там поучавствовал), траты в 10 триллионов долларов на развал СССР, Вьетнам, Ирак и Косово. А такие отдельные события, как сбитый американцами иранский пассажирский самолет на территории Ирана, фактически на взлете с почти 300-ми людьми внутри. А когда СССР сбили над Сахалином (советской территорией) самолет, который не отвечал на позывные перехватчиков и продолжал следовать внутрь суверенного гос-ва, то хай подняли по самые не балуйся. Вот тебе самый последний выпад: операция в Ираке началась на ложных обвинениях, при вето наложенным членами Совбеза ООН с применением ЗАПРЕЩЕНЫХ видов ХИМИЧЕСКОГО оружия и привела страну к экономическому и гражданскому коллапсу.
Iggy А я не новостное агенство, и не репортёр, и даже в самой трагедии WTC участия не принимал... так что "своего варианта" у меня быть не может, зря провоцируешь =) Я такой же слушатель как и все. Источников разных много, и они все очень по разному "проливают свет" на события 9/11/2001
в дебатах люди обычно пользуют общеизвестные фаткы происходящего или произошедшего. если ты чтото ставишь под сомнение, то у тебя должна быть хоть какаято credible инфа чтобы твою мысль поддержать. если говорить абы что, то цывилизованного диалога не получится.
Все даты в формате GMT
-8 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет